Последствия для распределенияРазные люди, вероятно, получают различные выгоды от каждой отдельной государственной программы. Но не всегда легко установить, кто действительно получает выгоды по данной \программе. Мы подчеркивали в нашей дискуссии по вопросу эффективности общественных программ важность идентификации чувствительности частного сектора к государственной программе. Эти обратные реакции равно важны при определении последствий для распределения.
Рассмотрим, например, программу Медикэр, по которой государство финансирует большую часть медицинских услуг для престарелых. Очевидно, что в большей степени от такой программы выигрывают пожилые люди, однако в определенной степени федеральная помощь замещает деньги, которые бы внесли их семьи, и в этом смысле действительно выигравшими от программы являются не пожилые, а их дети.
Аналогично было точно установлено, что, по крайней мере, в краткосрочном периоде федеральные субсидии по частному жилью для бедных просто повышают цену жилья и действительными их получателями оказываются владельцы трущоб, а не бедняки.
Кто получает выгоды от новой системы метрополитена? На первый взгляд хочется дать очевидный ответ: пассажиры. Но это может оказаться неверным. Те, чьи собственные дома или квартиры расположены рядом с метро, могут обнаружить, что их дома и квартиры выглядят теперь более привлекательно.
Разделы
|
| |
| |
|
